Как появился словарь ТОЛК
...Дошло до того, что у нас печатают
газон и кадавер, а мурава, дёрн... покойник,
мертвец, труп и прочее, видно уже не годятся.
Чем диагональ лучше долони?
Почему эклиптика не солнопутье?
В.И.Даль, 1860
...Если беспрепятственно допускать в русский язык
такие невыносимые слова, как уик-энд,
брифинг, истэблишмент,... имидж
— то надо вообще с родным языком распрощаться.
А.И.Солженицын, 1988
Время всё расставит по местам. Пусть себе мэтры ворчат; у нас другая проблема: встретив сомнительное слово, понять бы, о чём речь. Нет под руками ни словарей и энциклопедий, ни времени и охоты на словарные раскопки. Вроде бы общий смысл понятен... сойдёт и так.
Компьютер облегчает дело. Но и в компьютерном варианте словари и энциклопедии громоздки — это солидные, полновесные (в том числе по цене) приложения на компакт-дисках. Они хороши для обстоятельной работы, но чаще нужна всего лишь короткая справка.
Вот и идея: краткий справочный толковый словарь, построенный на основе Help-системы. Её воплощение заняло почти два года, так как работа шла в режиме хобби. Но, так или иначе, первый результат перед вами. Даст какой-то эффект shareware — осуществятся и дальнейшие планы.
Словарь построен по алфавитному принципу; отдельные гнёзда образованы по первым 5 буквам слов. Когда в комплекте появится утилита для оперативного вызова справки из любого приложения, словарь будет сразу открываться на нужной странице.
Первоначальной задумкой был словарь иностранных слов, причём только тех, которые, как казалось, могут вызвать у кого-либо вопрос. Но "иностранные" рамки сразу же стали тесны. Стало ясно, что справочный словарик должен быть универсальным: включать технические и научные термины, многозначные слова, старые русские слова, что-то из современных жаргонов.
Основным недостатком традиционных источников, на мой взгляд, как раз и является их однобокая специализация: чтобы найти нужное слово, подчас приходится перебрать несколько энциклопедий и словарей.
Очевидно, что плата за охват — краткость. Часто даётся не полное описание по существу (даже если иногда оно известно составителю ;-) — а только указание, о чём идёт речь. Например, некий @@@изм — течение в искусстве таких-то годов такого-то века. Не приводятся сведения о этимологии слов, часто довольно любопытные.
Зато в словаре показано правильное ударение. (Как-то в одной из телепередач ни один из школьников в командах юных эрудитов не смог правильно произнести слово каталог. Позорище...).
С уважением - составитель
Григорий Шмерлинг
