В очередной раз антинародный режим Б.Ельцина и К предпринял попытку реанимировать вопрос о захоронении тела В.И.Ленина и переноса мемориального комплекса у Кремлёвской стены. Нашлись и верные режиму борзописцы из продажных СМИ.

Так, в день празднования Славянской письменности в Москве церковный ход священнослужителей во главе с патриархом Алексием II, следовавшим от стен Кремля к памятнику основателям славянской письменности Кириллу и Мефодию, был атакован корреспондентами. Они жаждали услышать из уст патриарха благословение на захоронение тела Ленина. Ответ Алексия II поразил православных: “Надо убрать погост с Красной площади, очистив тем самым Красную площадь для празднований”. Следуя суждению владыки, Красная площадь может превратиться в огромную шоу-площадку для увеселения жаждущей зрелищ молодежи, смыслом жизни которой являются далеко не такие уж и праведные устремления к жизни, честной и благопристойной (богобоязненной).

Не остался в стороне от очередной атаки на Ленина и ведущий телепередачи “Итоги” Е.Киселёв. Циничный выпад против Ленина был приурочен к очередной годовщине со дня рождения В.И.Ленина. Так 22 апреля с.г. в вечерней программе НТВ был показан документальный фильм, состряпанный Е.Киселёвым “Самый человечный человек”. Сей фильм-пасквиль служит грязной цели унизить Ленина, размыть его величие. Позволить себе такое может только человек, не контролирующий своих действий в силу слабого политического и чисто нравственного интеллекта. Ленин был и остаётся великим, и никто не сможет разубедить мир в обратном, ибо грандиозные дела стоят за всей деятельностью В.И.Ленина.

Попытка Е.Киселёва принизить роль Ленина в истории, как и поставить под сомнение обаяние Ленина, провалилась. Во Владимире Ильиче видели не только вождя, но и в самом деле самого человечного человека. Господину Киселёву следовало бы внимательно прочитать очерк М.Горького “В.И.Ленин”.

Недоумение Е.Киселёв высказал и по поводу того, как мог Ленин, живя 17 лет в эмиграции, так глубоко разбираться в том, что происходило в эти предреволюционные годы в России?! Но В.И.Ленин был достойным учеником К.Маркса - и этим все сказано. Если бы господин Киселёв обратился к работе К.Маркса “Гражданская война во Франции”, то там он нашёл бы ту истину, которую ищет в деятельности В.И.Ленина. Судя же по тональности фильма, её автор ставит задачу очернить Ленина, вытравить из сознания масс его преобразующую деятельность, его заботу о простом человеке.

Господину Киселёву следовало бы умерить свой пыл в поисках “момента истины”, ибо сей момент оплачен ему “зелёными” и не в малом их количестве. Вот в этом-то и есть истина вопроса.

И.Грузинов, г.Москва.

По материалам газеты "Ленин и Отечество" N 36-37, 1999.