Христианский журнал "Клад истины"

Путин и НТВ - духовный конфликт

Преследование Путиным НТВ и группы Медиа-Мост наводит на мысль о том, что истинная причина здесь не в финансовых злоупотреблениях, как это "официально" объясняют, а гораздо глубже. Здесь, по всей видимости - конфликт духовный. В чем же он состоит?

Конфликты и вражда очень часто возникают между теми людьми или группами людей, которые исповедуют разные ценности и идеалы, или, грубо говоря, поклоняются разным идолам.

В случае с конфликтом "Путин-НТВ", обнаруживается существенно разное отношение сторон к одному идеологическому вопросу - к вопросу о патриотизме. Помнится, еще когда была авария с "Курском", у Путина промелькнул в каком-то интервью некоторый "упрек" НТВ в "непатриотизме", под которым подразумевалось, по-видимому, их настойчивое рвение разузнать правду о причинах аварии.

И вот недавно у властей произошло, по-видимому, "обострение" патриотической болезни. Кабинет министров принял, а Госдума утвердила программу "патриотического воспитания" нашего населения стоимостью 5 миллионов долларов.

По этому поводу недавно прошла довольно интересная передача Светланы Сорокиной "Глас народа", где обсуждалась тема патриотизма. И что интересно, на этой передаче в процессе дискуссий обозначились довольно четко две совершенно явно оппонирующих группы людей. Одна группа, во главе с Евгенией Альбац, защищала журналистов НТВ, Анну Политковскую, с которой не очень галантно обошлись наши офицеры во время ее командировки в Чечне, другая - во главе со Светланой Савицкой - была за ФСБ, генералов, против "демократов", за "патриотическое воспитание" и т.д. Причем, обе этих группы считали себя истинными патриотами.

Так кто же из них был прав?

Очевидно, ответ на этот вопрос заключается в следующем - у этих групп было совершенно разное (может быть, подсознательное) понимание патриотизма, понимание того, что такое "любовь к Родине". Группа Евгении Альбац - Анны Политковской, журналисты НТВ, и многие другие интеллигентные люди под патриотизмом или любовью к Родине всегда понимали и понимают отстаивание правды и истины, борьбу со всяческим злом и несправедливостью, имеющими место быть на территории этой Родины. Строго говоря, правильнее будет назвать это не патриотизмом, а христианством, так как именно христианство является религией служения истине и справедливости, религией борьбы со злом. Поэтому такой вид патриотизма можно назвать "христианским патриотизмом". Группа Савицкой представила нам существенно иной вид патриотизма - патриотизма, который подразумевает просто пустое восхваление и самопроизвольное прославление государства - при этом предполагается не замечать ложь, зло, несправедливость и всякие недостатки в стране - дабы не было препятствий для такого восхваления и прославления. Совершенно очевидно, что это является не любовью к Родине, а идолопоклонством перед ней. Родина представляется при таком "патриотизме" как идол, которыму надо поклоняться. Поэтому такой вид "патриотизма" можно назвать "идолопоклонническим", или (если употреблять религиозные термины) "сатанинским" патриотизмом, так как в христианстве идолопоклонство всегда считалось разновидностью сатанизма.

Эту телепередачу, этот спор между людьми, исповедующими разные типы патриотизма здесь уместно привести, так как есть все основания предполагать, что конфликт "Путин - НТВ" имеет ту же самую духовно-идейную подоплеку - исповедывание разных типов патриотизма. Так как, по всей видимости, именно Путин был идейным вдохновителем программы "патриотического воспитания" (а совершенно очевидно, что такая программа будет воспитывать именно идолопоклоннический вид патриотизма), то ясно, что президент исповедует именно "идолопоклоннический" патриотизм, а не христианский. И очевидно, что НТВ, стараясь докопаться до правды, какой бы нелицеприятной она ни была, исповедует таким образом как раз именно "христианский" патриотизм.

Теперь зададимся вопросом: а какой из этих двух видов патриотизма полезнее, нужнее для государства?

Ясно, что в случае идолопоклоннического патриотизма зло, существующее в государстве, не встречая отпора, будет разрастаться все больше и больше, в результате чего в конце концов государство будет все более и более ослабевать, пока окончательно не погибнет. Оно погибнет не от внешнего врага - хотя наверняка будет считать что именно от него, усиленно пытаясь его найти. Оно погибнет именно от внутренних противоречий и от внутренних видов зла - таких, как воровство, коррупция, уголовщина, бандитизм и т.п.

И, наоборот, в случае "христианского" патриотизма, подразумевающего поиск истины и всяческую борьбу со злом и несправедливостью, количество последних явлений будет уменьшаться, будет уменьшаться социальная и политическая напряженность в обществе, энергия людей начнет переходить в конструктивное русло и на созидательные цели, в результате чего государство начнет усиливаться прежде всего экономически и уже, как следствие, и политически, а затем и в военном отношении.

То есть, Россия сможет стать сильной державой - о чем так мечтает Путин - именно в результате проведения в жизнь "христианского" патриотизма, который исповедует НТВ и "империя" Гусинского. И наоборот, проведение политики, основывающейся на идолопоклонническом патриотизме самого Путина, неминуемо будет вести Россию ко все большему падению и, в конце концов, к гибели.

Собственно говоря, это не просто теоретические выкладки, история полна примеров, иллюстрирующих вышеописанные утверждения. Ну, взять, хотя бы, к примеру, Гитлера - разве он не был патриотом Германии? Еще каким был! Но все дело в том, что его патриотизм - это типичный случай "идолопоклоннического" патриотизма. И что Германия получила в результате проведения его патриотической политики? Ну, некоторое время, может быть, был некоторый рост в экономике - а потом 10 миллионов убитыми во во Второй Мировой войне.

Кстати, заметим, что перед гибелью российской государственности в 1917-м году, страной довольно длительный период правили именно патриоты-идолопоклонники. И Николай II и правящая элита того времени были заражены именно таким идолопоклонническим патриотизмом. Таким образом, гибель государства в 1917-м отнюдь не была случайной, как это принято сейчас считать. Ее закономерно вели к гибели последние два российских царя - Александр III и его сын Николай II. Нет, конечно же, они не специально это делали, они искренне хотели России счастья. Но, извините, и Гитлер искренне хотел счастья германскому народу...

И противоположный пример - расцвет и усиление экономической и политической мощи Российской Империи происходил при правлении Екатерины Великой, которая, судя по ее деятельности и законам, принимавшимся при ней, исповедывала "христианский" тип патриотизма.

В том-то все и дело, что идолопоклоннический патриотизм, искренне желая счастья своей стране, на деле, то есть, реально, объективно является ее врагом и ведет ее к гибели. Ибо он не хочет замечать того зла и несправедливости, которое реально существует в государстве, он хочет просто прославлять данное государство, не желая замечать его недостатки. Он делает из государства идола, а любой идол рано или поздно повергается вниз. Ведь зло, существующее в стране, от пустых славословий в адрес последней никуда не девается, наоборот, не встречая отпора, оно разрастается все больше и больше - что и приводит в конце концов к гибели государства.

Поэтому программа "патриотического воспитания", стимулируя в обществе идолопоклоннический патриотизм, на самом деле является разрушительным, вредным и антигосударственным мероприятием. И все это происходит на наши же деньги и в условиях, когда на действительно жизненно необходимые вещи государство денег не находит.

Много повидала маразма наша страна на своем веку...

******************

Кстати, вспомним-ка, что 2-я библейская заповедь запрещает идолопоклонство и считает его смертным грехом.

Идолопоклоннический патриотизм как бы предлагает самовозвеличение, самовосхваление данного государства. Что сказано в Евангелии по этому поводу? "Возвышающий сам себя унижен будет..." Таким образом, идолопоклоннический патриотизм, искусственно возвышая свою страну, кроме всего прочего, как бы навлекает на нее гнев Божий. Отсюда ясно, что для государства идолопоклоннический патриотизм является вредным и разрушительным явлением, и такие патриоты являются на самом деле главными врагами государства. Хотя при этом искренне, может быть, и верят, что, наоборот, только на них оно и держится.

Самое первое историческое упоминание о таком патриотизме мы находим в Библии, в истории о Вавилонской башне с последующим столпотворением и смешением языков. Люди не захотели расселяться по Земле, как заповедал им Бог, они захотели прославить сами себя на данной территории, "сделать себе имя". Но ведь именно то же самое предлагают делать и наши патриоты! Они хотят тупо прославлять государство - то есть, на библейском языке, "делать ему имя", не желая замечать его недостатки и не желая бороться со злом и несправедливостью.

В нашем обществе много споров и разделений и люди часто не могут понять тоску зрения друг друга из-за того, что как бы "говорят на разных языках". А не вызвано это тем, что наше общество как раз даже излишне патриотично? То есть, не является ли это как бы "реакцией Бога" на идолопоклоннический патриотизм?

Недаром, один российский писатель-классик еще в 19-м веке сказал:
"патриотизм - последнее прибежище негодяев".

Дмитрий Таланцев


Возврат к главной странице журнала "Клад истины"

Свои отзывы и замечания присылайте по адресу:

dmittal@dataforce.net